miércoles, 11 de abril de 2007
10 Propuestas para Madrid
Agencia 10 pone en marcha la iniciativa “10 PROPUESTAS PARA MADRID”.
Ante la cercanía de las elecciones municipales y regionales, buscamos diez propuestas para mejorar la ciudad. Queremos elaborar un documento que recoja los diez mejores proyectos, soluciones e ideas para el Ayuntamiento de Madrid, el resto de Municipios de la Región y la Comunidad de Madrid.
Agencia 10 se compromete a entregar el documento en las oficinas de los candidatos de los partidos con representación en las instituciones (PP, PSOE e IU) y ofrecer el documento al resto de partidos que presenten su candidatura.
Buscamos propuestas que recojan demandas que estén olvidadas por las agendas de los partidos y los medios de comunicación, pero que sean realizables. Por ejemplo, Agencia 10 os presenta las dos primeras propuestas:
1. PROBLEMA: Los Ayuntamientos y la Comunidad de Madrid externalizan buena parte de los servicios (limpieza, información turística, trabajos de mobiliario urbano, cuidado de los bosques, obras públicas, etc). Esto hace que se contrate empresas para gestionar el servicio. Estas empresas contratan a los trabajadores con los convenios y condiciones más favorables para ellas, es decir, a través de empresas de trabajo temporal. En consecuencia, los servicios se deterioran, el dinero público se va reduciendo en los escalones que atraviesa (empresa concesionaria, subcontrata y empresa de trabajo temporal, respectivamente) y una buena parte del gasto público termina generando y promocionado el trabajo precario.
PROPUESTA:
Proponemos la creación de una empresa pública de recursos humanos que sustituya a las empresas de trabajo temporal que gestionan servicios públicos. Esto permitiría la conversión automática de un gran número de trabajos precarios de la región a contratos de remuneración digna y duración determinada, con todos los derechos (es imposible acceder a las cifras exactas de contratos precarios en el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad, aunque se supone que deberían ser públicas). Además, no aumentará el coste para las administraciones, ya que con el beneficio que hoy cobra la empresa de trabajo temporal -que ahora se ahorraría- se puede financiar el funcionamiento de esta empresa y el incremento salarial del trabajador. Por último, la mayor parte de los contratos que hoy firman las empresas de trabajo temporal son de menor duración que la obra asignada por el Ayuntamiento o la Comunidad, lo que obliga a la precariedad y la firma de varios contratos por parte del trabajador. Esto está injustificado salvo por los beneficios para la empresa de trabajo temporal. Al renunciar la empresa pública de recursos humanos a estos beneficios, el contrato tendría desde el primer día la duración de la obra asignada, limitando la temporalidad al mínimo necesario.
2. PROBLEMA: Que la vivienda hoy no es un derecho, sino un problema, lo sabe todo el mundo. Lo que quizá no sabe todo el mundo es que incluso cuando crees que puedes optar a una vivienda de protección oficial sigue siendo un problema.
Si te apuntas a las convocatorias de pisos de protección para optar a uno de ellos, has de presentar la pasada declaración de renta que servirá para ver si cumples o no los requisitos. Todo normal, ¿verdad? Pues no, es aquí donde está el problema. Supongamos que somos un joven de 27 años que vive de alquiler compartido y desea optar a un vivienda protegida. Hoy, en 2007, trabaja como administrativo, ha conseguido un contrato fijo y gana una media de 1000 euros al mes. Es el candidato perfecto para optar a una vivienda de protección. El año pasado, en 2006, hizo declaración de renta. En esa declaración recogía los ingresos del año 2005. Supongamos ahora que nuestro joven de 27 años, en el año 2005, era un licenciado sin empleo que decidió hacer el curso de administración de empresas que hoy le da trabajo. Y supongamos que compatibilizó el curso con trabajos temporales. En su declaración de renta aparecerá un perfil que no puede optar a la vivienda. Es decir, es el tipo de persona que necesita este servicio, pero no puede acceder a él.
Supongamos ahora que nuestro amigo tiene otro amigo que cobra nada menos que 2400 euros y presenta su declaración del año 2006, que recoge sus ingresos de 2005, cuando seguía siendo un administrativo que cobraba 1000 euros al mes. Puede optar a la vivienda.
Es decir, que hoy un joven que cobra 1000 euros al mes no puede optar a un piso protegido, pero una persona que cobra 2400 euros podría hacerlo si hace dos años tenía unos ingresos menores. Absurdo ¿verdad? Esta situación es más habitual que lo que podría parecer en un primer momento, pues los pisos ofertados a jóvenes recogen un arco de edad que va desde el recién licenciado sin ingresos hasta el que ya está instalado en un buen puesto laboral. A estas edades, dos años suponen un cambio extraordinario en el estatus laboral.
PROPUESTA: Creemos conveniente que se solicite la renta, ya que es un modo de determinar quien está más necesitado, pero no debe ser el baremo que seleccione quien puede optar ala vivienda. Son los ingresos y las necesidades actuales las que deben hacer la selección. Estos datos son perfectamente accesibles con documentos como la última nómina, contratos, etc. Nuestra propuesta es que sean estos datos los que elaboren las listas por puntos. Se producirá un reparto más justo de las viviendas de protección oficial.
Este tipo de propuestas son las que queremos recoger. Propuestas del día a día, que no aparecen en las agendas porque son cuestiones olvidadas por los partidos y los medios, pero que están muy presentes en la vida de los ciudadanos. Por eso, propuestas como “más vivienda pública” no nos sirven, porque no concreta como llevarlo a acabo, o asuntos como los parquímetros tampoco se recogerán, pues ya tienen su espacio mediático, sea este suficiente o no. Buscamos propuestas sobre trabajo, vivienda, inmigración, vida cultural y deportiva, investigación, urbanismo, ecología, etc.
Utiliza la opción “Añadir un Comentario” (debajo) para explicar brevemente tu propuesta. Deja un e-mail de contacto y si tu propuesta es seleccionada, te escribiremos para que puedas explicárnosla en detalle.
Ante la cercanía de las elecciones municipales y regionales, buscamos diez propuestas para mejorar la ciudad. Queremos elaborar un documento que recoja los diez mejores proyectos, soluciones e ideas para el Ayuntamiento de Madrid, el resto de Municipios de la Región y la Comunidad de Madrid.
Agencia 10 se compromete a entregar el documento en las oficinas de los candidatos de los partidos con representación en las instituciones (PP, PSOE e IU) y ofrecer el documento al resto de partidos que presenten su candidatura.
Buscamos propuestas que recojan demandas que estén olvidadas por las agendas de los partidos y los medios de comunicación, pero que sean realizables. Por ejemplo, Agencia 10 os presenta las dos primeras propuestas:
1. PROBLEMA: Los Ayuntamientos y la Comunidad de Madrid externalizan buena parte de los servicios (limpieza, información turística, trabajos de mobiliario urbano, cuidado de los bosques, obras públicas, etc). Esto hace que se contrate empresas para gestionar el servicio. Estas empresas contratan a los trabajadores con los convenios y condiciones más favorables para ellas, es decir, a través de empresas de trabajo temporal. En consecuencia, los servicios se deterioran, el dinero público se va reduciendo en los escalones que atraviesa (empresa concesionaria, subcontrata y empresa de trabajo temporal, respectivamente) y una buena parte del gasto público termina generando y promocionado el trabajo precario.
PROPUESTA:
Proponemos la creación de una empresa pública de recursos humanos que sustituya a las empresas de trabajo temporal que gestionan servicios públicos. Esto permitiría la conversión automática de un gran número de trabajos precarios de la región a contratos de remuneración digna y duración determinada, con todos los derechos (es imposible acceder a las cifras exactas de contratos precarios en el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad, aunque se supone que deberían ser públicas). Además, no aumentará el coste para las administraciones, ya que con el beneficio que hoy cobra la empresa de trabajo temporal -que ahora se ahorraría- se puede financiar el funcionamiento de esta empresa y el incremento salarial del trabajador. Por último, la mayor parte de los contratos que hoy firman las empresas de trabajo temporal son de menor duración que la obra asignada por el Ayuntamiento o la Comunidad, lo que obliga a la precariedad y la firma de varios contratos por parte del trabajador. Esto está injustificado salvo por los beneficios para la empresa de trabajo temporal. Al renunciar la empresa pública de recursos humanos a estos beneficios, el contrato tendría desde el primer día la duración de la obra asignada, limitando la temporalidad al mínimo necesario.
2. PROBLEMA: Que la vivienda hoy no es un derecho, sino un problema, lo sabe todo el mundo. Lo que quizá no sabe todo el mundo es que incluso cuando crees que puedes optar a una vivienda de protección oficial sigue siendo un problema.
Si te apuntas a las convocatorias de pisos de protección para optar a uno de ellos, has de presentar la pasada declaración de renta que servirá para ver si cumples o no los requisitos. Todo normal, ¿verdad? Pues no, es aquí donde está el problema. Supongamos que somos un joven de 27 años que vive de alquiler compartido y desea optar a un vivienda protegida. Hoy, en 2007, trabaja como administrativo, ha conseguido un contrato fijo y gana una media de 1000 euros al mes. Es el candidato perfecto para optar a una vivienda de protección. El año pasado, en 2006, hizo declaración de renta. En esa declaración recogía los ingresos del año 2005. Supongamos ahora que nuestro joven de 27 años, en el año 2005, era un licenciado sin empleo que decidió hacer el curso de administración de empresas que hoy le da trabajo. Y supongamos que compatibilizó el curso con trabajos temporales. En su declaración de renta aparecerá un perfil que no puede optar a la vivienda. Es decir, es el tipo de persona que necesita este servicio, pero no puede acceder a él.
Supongamos ahora que nuestro amigo tiene otro amigo que cobra nada menos que 2400 euros y presenta su declaración del año 2006, que recoge sus ingresos de 2005, cuando seguía siendo un administrativo que cobraba 1000 euros al mes. Puede optar a la vivienda.
Es decir, que hoy un joven que cobra 1000 euros al mes no puede optar a un piso protegido, pero una persona que cobra 2400 euros podría hacerlo si hace dos años tenía unos ingresos menores. Absurdo ¿verdad? Esta situación es más habitual que lo que podría parecer en un primer momento, pues los pisos ofertados a jóvenes recogen un arco de edad que va desde el recién licenciado sin ingresos hasta el que ya está instalado en un buen puesto laboral. A estas edades, dos años suponen un cambio extraordinario en el estatus laboral.
PROPUESTA: Creemos conveniente que se solicite la renta, ya que es un modo de determinar quien está más necesitado, pero no debe ser el baremo que seleccione quien puede optar ala vivienda. Son los ingresos y las necesidades actuales las que deben hacer la selección. Estos datos son perfectamente accesibles con documentos como la última nómina, contratos, etc. Nuestra propuesta es que sean estos datos los que elaboren las listas por puntos. Se producirá un reparto más justo de las viviendas de protección oficial.
Este tipo de propuestas son las que queremos recoger. Propuestas del día a día, que no aparecen en las agendas porque son cuestiones olvidadas por los partidos y los medios, pero que están muy presentes en la vida de los ciudadanos. Por eso, propuestas como “más vivienda pública” no nos sirven, porque no concreta como llevarlo a acabo, o asuntos como los parquímetros tampoco se recogerán, pues ya tienen su espacio mediático, sea este suficiente o no. Buscamos propuestas sobre trabajo, vivienda, inmigración, vida cultural y deportiva, investigación, urbanismo, ecología, etc.
Utiliza la opción “Añadir un Comentario” (debajo) para explicar brevemente tu propuesta. Deja un e-mail de contacto y si tu propuesta es seleccionada, te escribiremos para que puedas explicárnosla en detalle.
Tags: Madrid, elecciones, ayuntamiento, comunidad, propuestas
Comentarios
Añadir comentario
- Autor: kiquenet
- Fecha: miércoles, 11 de abril de 2007
- Hora: 21:08
Se podrían hacer muchas propuestas, infinitas...pero ínfimas harían caso esta gentuza de políticos. Para que desgastar teclas en el teclado ??
Además para comentarios sólo deja 255 caracteres, no hay espacio !!!
Además para comentarios sólo deja 255 caracteres, no hay espacio !!!
- Autor: agencia10
- Fecha: jueves, 12 de abril de 2007
- Hora: 8:58
En 255 caracteres es complicado, pero se puede apuntar un objetivo. Ánimo Kikenet, ánimo, alguna propuesta recogerán, ¿de dónde crees que salen las que hacen?
- Autor: agencia10
- Fecha: lunes, 16 de abril de 2007
- Hora: 13:08
Hay que registrarse para hacer una propuesta.Si no quereis registraros enviad la propuesta a rafaelcondemelguizo@hotmail.com
Ya han llegado 2:
- Instalar paneles solares en todos los edificios públicos
- Acceso para minusválidos en toda la red de metro
Ya han llegado 2:
- Instalar paneles solares en todos los edificios públicos
- Acceso para minusválidos en toda la red de metro
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 15:48
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 15:55
Control total de subvenciones públicas. Cuánto dinero, ´quién lo recibe y por qué se da. Todos los datos que sean PÚBLICO y ACCESIBLE
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 15:56
Control exhaustivo de los euros gastados por cada político. Basta ya de comprar gómina, patatas, putas de lujo con fondos públicos !!! No nos fiamos de los políticos.
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 15:57
Comisión para funcionarios. Examinar el árbol genealógico de los altos cargos y ver qué familiares han sido contratados por los mismos.
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 15:59
Consejo de sabios para seguridad. Lucha contra la impunidad con inteligencia y valor. Por qué hay dejadez sabiendo lo que pasa (sino ver Madrid Directo, España Directo)...no mirar hacia otro lado. Más polícia, fuera polis corruptos.
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 16:00
Se permite impunidad: se sabe los centros de venta de droga en poblados, gitanos que se encargan de vigilar las obras, impunidad en los barrios...basta de ceguera ante la delincuencia, cambio de leyes, ley del menor más rígida yjusta...
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 16:01
Auditorías de externas para solvencia de las instituciones y para evaluar funciones de cada funcionario y control con LUPA de cada euro del gasto público. Qué hace cada día cada funcionario ? Aumentar rendimiento del funcionario.
- Autor: kiquenet
- Fecha: jueves, 03 de mayo de 2007
- Hora: 16:04
Control con luz y taquígrafos de cada adjudicación de obra pública, cualquier gasto público hasta patatas fritas. Control de TELEMADRID con una comisión de sabios. Control de las funciones de los funcionarios de telemadrid y altos cargos.
- Autor: kiquenet
- Fecha: martes, 08 de mayo de 2007
- Hora: 20:28
Juicios rápidos, acercar justicia eficiente al ciudadano. Temas de vecinos, alquileres, consumo..que sean resueltos en tiempo mínimo. JUSTICIA SERIA YA !!! BASTA DE JUECES PELAGATOS Y POLITICOS LAMECULOS.
- Autor: kiquenet
- Fecha: martes, 08 de mayo de 2007
- Hora: 20:32
Inspecciones globales a las empresas, confiscación de las empresas que contraten ilegalmente a personas y las exploten. Especial cuidado en las constructoras y empresas de servicios. SERIEDAD Y RIGOR YA !!!
- Autor: kiquenet
- Fecha: martes, 08 de mayo de 2007
- Hora: 20:35
Agencia tributaria autonómica para inspecciones a fondo y serias de los contribuyentes de mayor poder adquisitivo (a partir de 6 millones antiguas ptas al año..). Control de las empresas ficticias que se crean para no pagar a Hacienda, --- sigue
- Autor: kiquenet
- Fecha: martes, 08 de mayo de 2007
- Hora: 20:37
Agencia Tributaria que investigue con Lupa la actividad de cada ayuntamiento, la comunidad, de cada pueblo, ciudad, villa... TODO QUE SALGA A LA LUZ Y PUBLICO.
- Autor: kiquenet
- Fecha: martes, 08 de mayo de 2007
- Hora: 20:41
Cambio profundo en la sanidad, atención a mafias con farmaceúticas, control del gasto con lupa, y comisión para médicos y personal que no cometan delitos..FIN DE LA PERMISIVIDAD
Agencia de Noticias Agencia 10.
