jueves, 22 de marzo de 2007
Los afectados por el accidente del Metro en Carabanchel sin indemnizaciones
Algunos de los afectados por el accidente del Metro en Carabanchel el pasado día 8 de Marzo de 2007 aun no han recibido indemnización. En algunos casos Metro ni si quiera ha respondido a los afectados.
La polémica se ha encendido en torno a este accidente ya que desde la Comunidad de Madrid se ha insinuado que el descarrilamiento podría haber sido consecuencia de un sabotaje, aunque los responsables políticos no han presentado ninguna prueba que lo acredite. Por contra, algunos medios de comunicación como la Cadena SER han difundido un informe del mismo Metro de Madrid junto a compañías como Siemens donde se indica como origen del accidente a la fatiga de los materiales, achacable a una escasa labor de mantenimiento.
También existe polémica acerca de si se produjo o no un descarrilamiento, pero afectados por el accidente declararon a Agencia 10 que el metro se encontraba “fuera de los raíles”.
Estas dos polémicas han ocultado el que quizá es el dato de mayor relevancia en estos hechos: los afectados aun no han recibido respuesta ni ningún tipo de indicaciones acerca de las indemnizaciones que les corresponden. A pesar de las lesiones producidas - que a algunos de ellos les impiden trabajar o hacer una vida normal - y a pesar de haber recibido parte del servicio de Metro de Madrid acreditando que se encontraban en el accidente e informes médicos que acreditan los daños y lesiones a raíz del descarrilamiento, no ha habido respuesta por parte de ninguna institución sobre la indemnización correspondiente ni que hechos cubren los seguros que Metro de Madrid debe tener contratados.
PUEDES VISITAR LOS VIDEOS QUE AGENCIA 10 OBTUVO EN EXCLUSIVA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=fAOrqsjE4mQ
Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=yiExqaKajS0
Video 3: http://www.youtube.com/watch?v=GoKgyo9CzNs
La polémica se ha encendido en torno a este accidente ya que desde la Comunidad de Madrid se ha insinuado que el descarrilamiento podría haber sido consecuencia de un sabotaje, aunque los responsables políticos no han presentado ninguna prueba que lo acredite. Por contra, algunos medios de comunicación como la Cadena SER han difundido un informe del mismo Metro de Madrid junto a compañías como Siemens donde se indica como origen del accidente a la fatiga de los materiales, achacable a una escasa labor de mantenimiento.
También existe polémica acerca de si se produjo o no un descarrilamiento, pero afectados por el accidente declararon a Agencia 10 que el metro se encontraba “fuera de los raíles”.
Estas dos polémicas han ocultado el que quizá es el dato de mayor relevancia en estos hechos: los afectados aun no han recibido respuesta ni ningún tipo de indicaciones acerca de las indemnizaciones que les corresponden. A pesar de las lesiones producidas - que a algunos de ellos les impiden trabajar o hacer una vida normal - y a pesar de haber recibido parte del servicio de Metro de Madrid acreditando que se encontraban en el accidente e informes médicos que acreditan los daños y lesiones a raíz del descarrilamiento, no ha habido respuesta por parte de ninguna institución sobre la indemnización correspondiente ni que hechos cubren los seguros que Metro de Madrid debe tener contratados.
PUEDES VISITAR LOS VIDEOS QUE AGENCIA 10 OBTUVO EN EXCLUSIVA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=fAOrqsjE4mQ
Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=yiExqaKajS0
Video 3: http://www.youtube.com/watch?v=GoKgyo9CzNs
Tags: metro madrid accidente
Agencia de Noticias Agencia 10.
